兩岸在日前新加坡舉辦的「世界貿易組織」首屆部長會議中對是否支持「資訊科技協 定」表達了不同的態度。中共對外經貿合作部助理部長龍永圖指責這是少數一小撮人關 起門來搞規則，並說中共堅決不會承認這項協定；相形之下，我國經濟部長王志剛則 表示支持簽署這項協定，並積極參與。

　 兩岸在「資訊科技協定」的歧異立場，顯示台北與北京對未來世界觀的不同。首先， 對台北而言，這是迥異於近年務名、務虛外交的一次真正務實外交，強調我國寧可接受 本協定對我國資訊科技發展的短期損失，也要掌握參加重要國際協定簽署的機會。由於 同意資訊科技產品的關稅要在公元２０００年降至零，因此，這不啻是我國有決心邁向 經濟自由化、國際化的一項宣示。事實上，雖然簽署這項協定會對我國一些優勢科技產 品（如液晶顯示器、充電電池）產生不利影響，但成為這項協定的創始簽約國本身就極 具意義，更不用說資訊產業升級所帶給我國整體競爭力提升的益處。其次，２５年前， 國際組織中以「聯合國」獨領風騷，但今天「世界貿易組織」已成為經濟的聯合國，其 地位較諸政治的聯合國不遑多讓，而世貿組織的前身正是「關稅暨貿易總協定」。

　 　當然，不是每一項國際協定都可能發展成國際組織或國際建制。惟隨著資訊科技的快 速發展，「資訊科技協定」卻極有可能成為全球有關資訊科技的多邊規範，發展成資訊 科技的聯合國。果如此，我國在資訊科技協定的堅定立場，可能也是我國扭轉目前不利 外交局勢的重要契機。

　 回本頁頁首　 　

回應：　 給自己個可愛名字! (哈瑪)

From:　台心聯誼社　mauro@ms3.hinet.net

　 一新兄表面上贊許我國「資訊科技協定」態度及外交意義，字裡行間卻但見對 外交的詆譭， 還抬出"退出聯合國"來讓人霧裡看花!! 我們簽署協定是經濟自由化， 國際化的一步， 無所謂外交意義， 更不是為了國際性協定創始簽約國的機會而捨棄 經濟利益， 那種想法才是您們所謂的務名與務虛， 產業升級所帶給我們的整體競爭 力提升是我們的工作， 參加國際經貿組織是我們擠身國際市場的手段， 貿易自由化 的平等互惠是我們的目標, 不是也不該為了外交在犧牲某些人的利益!!

---

　 自從蔣家父子把外交部弄成斷交部後， 一些人就常搞自慰的文字遊戲， 而有 各種國民外交， 運動外交， 經濟外交等詞兒出現， 畫餅充饑的把民間國際性活動 冠上外交大帽子來爽快一下， 既表現其愛主人之心， 又突顯其粉飾之能， 更掩藏 蔣家父子的過錯!! 此後各式各樣的外交滿天飛， 卻無濟於讓二千萬人在國際性 政治舞台上發出自己的聲音， 只讓世界各國欣賞到中華文化裡的口號文明!!

　 或許天安門屠殺之後的台商投資， 也該叫作"金援外交"， 和中國的藝術交流 是"意識外交"， 到國外買春要叫做"種子外交"， 新黨成員熱衷於參加中國的國慶 是"朝貢外交"!!

---

　 外交就是外交， 是內政的延長， 沒有所謂的真與假， 名與實， 務實與務虛， 更不是金錢與道義， 不能拿手段或方式來取代， 更不能用其它東西來當遮羞布， 那是儒家思想訓練出來的以光冕堂皇名稱欺騙子孫， 是自己在望梅止渴!!

　 一新兄又先稱「兩岸」， 再指「台北與北京」， 接著「我國」， 真讓人霧煞煞!! 兩岸是台北和北京， 還是我國和何國， 或是台北國及北京國? 如此大費周章的向中 國表態， 小心馬屁拍到馬腿了!!

---

　 給自己一個最可愛的名字吧!!

你們來之前，我只是一座島嶼，

山高水急、林木蒼鬱，鹿群出沒、沃野千里。

你們來之後，才給了我名字，

驚豔者稱我為福爾摩莎••••

輕視我者，遮我以秋海棠薄紗。

大聲叫我吧！

用最可愛的名字---「台灣」

　 回本頁頁首　 　

陳一新: 　我不同意